Beszámoló: VÁRNEGYED 1997. április 25. és

HEGYVIDÉK 1997. május 7, azonos szöveggel.

Kiegészítés: HEGYVIDÉK 1997. június 18.

VÁRNEGYED 1997. április 25. 11. oldal

HEGYVIDÉK 10 1997. MÁJUS 7 10. oldal

MEGÚJUL A SZÉNA-TÉRI PIAC

A II. kerület határán, a Széna téren nagy építkezés folyik, magát a Fény utcai piacot is áttelepítik. Az I. és a XII. kerület lakosai – az építkezés tábláján túl – kevés információhoz jutnak. Elterjedt a rémhír, hogy bezárják a piacot és megfizethetetlen lesz a helypénz. A valós helyzet a következõ:

Tavaly februárban hat cég részvételével megalakult a Mammut Üzletház Befektetõ Rt., amely fõtevékenységeként egy nívós üzletláncot kíván létrehozni. Megszerezték a Fõvárostól és a II. kerülettõl a Széna tér és a Lövõház utca sarkán lévõ telkek tulajdonjogát, ahol a P+R parkoló is üzemelt. Ellenértékként a felépülõ üzletház 960 férõhelyes mélygarázsainak és parkolóházának egy részét a Fõváros és a kerület rendelkezésére bocsátják majd. A telken hatszintes üzletközpont épül, amelyben nagyjából kétszáz kereskedelmi, szolgáltató és vendéglátó egység kaphat majd helyet. Az ötmilliárdos építkezést a Magyar Külkereskedelmi Bank finanszírozza. Az alapkõletétel 1996. október 29-én volt, az épület jövõ augusztusban nyit. Egyidejûleg a II. kerületi önkormányzat saját forrásaiból átépíti a Fény utcai piacot. A hónap elejétõl a megújult piac átadásáig – elõreláthatóan 1998 végéig – sem szünetel az árusítás. A Fény utca végén megnyitják a Ganz kapuját, és az üzem területén kialakított ideiglenes helyen folytatódik a piac élete.

Az új üzletház, a parkolóház és a mélygarázsok forgalma többletterhet jelent majd a környék közlekedésének, amelyet az illetékesek az alábbi módon próbálnak meg enyhíteni. A Széna térrõl jövõ autók a Belváros felé negyedik, önálló forgalmi sávon kanyarodhatnak majd vissza. A Retek utca – Dékány utca – Fény utca keresztezõdésében forgalomirányító lámpákat helyeznek majd el. Ezenkívül a Moszkva térrõl a piacra vezetõ járdát is kiszélesítik. A Mammut Rt. és a Fõváros remélhetõleg önmérsékletet tanúsít majd a parkolási díjak megállapításakor, így a P+R rendszer sem sérül.

Sajnálatos hogy az építkezéseket nem lehetett összekapcsolni a Széna tér – Moszkva téri közlekedési csomópont végleges kiépítésével, ami egyébként minden érintett érdeke lenne. Legalább a Széna téri aluljárót és a metrófeljárót meg kellene építeni, lehetõleg még az üzletközpont megnyitása elõtt.

Örvendetes, hogy a meglehetõsen elhanyagolt környék egy tömbje megújul, és nem az adófizetõk pénzébõl Vélhetõen a beruházás felgyorsítja a régió fejlõdését is.

Szót kell ejteni a negatívumokról is. Az üzletház tömege és gerjesztett többletforgalma valószínûleg rontani fogja a Margit körút amúgy is hírhedten rossz levegõminõségét, átszellõzöttségét. Kár, hogy az építési engedély kiadása megelõzte a Fõváros általános rendezési tervének elfogadását. Ismét a gombhoz kell majd szabni a kabátot: az üzletház és parkolói által megnövekedett forgalomhoz a csomópont áteresztõképességét. Tekintve, hogy ez a gócpont a fõváros egyik legrégebben vitatott, és talán a legnehezebben megoldható közlekedésszervezési jelensége volt bevásárlóközpont és garázsnagyüzem nélkül is, ez a kérdés nem intézhetõ el egy vállvonással.

Hogyan hatnak az efféle póluscenterek a környék kisvállalkozásaira, így a polgárosodásra; a magyar áruk terjesztésére, így a munkahelyteremtésre? Ez a jövõ titka, ám a nyugati tapasztalatok nem éppen rózsás képet festenek errõl.

A Széna tér nemcsak a környék legelõnyösebb fekvésû kereskedelmi területe, hanem az 1956-os forradalom és szabadságharc csatáinak színhelye is. Történelmi emlékhely tehát, s az, hogy itt épp egy bevásárlóközpont épül, ez a tény is híven tükrözi korunk szellemét.

Reménykedjünk, hogy a hasonló tervek elbírálásakor – például a MOM-telkek beépítésének engedélyezésekor – az illetékeseknek lesz erejük szigorúbb korlátokat szabni, elõnyösebb kompromisszumokat elérni.

Kassai István

HEGYVIDÉK 1997. június 18. 15. oldal

Az õstermelõk ellen irányul...

T. Szerkesztõség! A Hegyvidék május 7-i számában megjelent tájékoztató szándékú olvasói levelem „Megújul a Széna téri piac" címmel. A kézirat leadása óta megnyílt a Ganz területén az ideiglenes árusító, hely, és a történtek nem adnak okot a derûlátásra.

A helypénzt a másfélszeresére emelték. Ez méltánytalan és indokolatlan. Az ideiglenes piacon a körülmények ugyanis sokkal rosszabbak, mint a régi helyen voltak. Nincs árnyékoló, az árusokat és a vevõket veri az esõ, fújja a szél. A májusi kánikulában gutaütést lehetett kapni a tûzõ napon, nem is beszélve arról, hogy így az áru is hamar tönkremegy. Mi lesz itt augusztusban? És fõleg mi lesz télen?

Az eddigi ingyenes piaci parkolás megszûnt. Most ijesztõen magas óradíjat kell fizetni, vagy szintén elég borsos havi bérletet. Mindez elsõsorban az õstermelõk ellen irányul. Mert õk nem járnak mindennap árulni, így nem fizetõdik ki a kedvezményesebb parkolási bérlet. Az óradíj megfizetése is nekik okoz elsõsorban problémát, tekintettel az általuk felhozott áru csekély mennyiségére. A felemelt helypénz is õket sújtja majd. Nyilván a kofáknak is kellemetlen a díjemelés, de õnekik egyszerûbb áthárítani a következményeket a vevõkre, legalábbis egyelõre.

Természetesen a vevõk járnak a legrosszabbul. Csökken, majd elapad a felhozatal, kevesebb a friss áru, de nõnek az árak. Ha a II. kerületi Önkormányzatnak így a jó, lelkük rajta.

A XII. kerületi Önkormányzatnak most lenne arra lehetõsége, hogy az elsorvadásra ítélt Széna téri piacot pótolja, a most még csak tervekben létezõ MOM telki városrészben. A XII. kerületnek szüksége lenne egy õstermelõi piacra, amely a fõváros és más kerületek kereskedelempolitikai szeszélyeitõl védve betölthetné hivatását.

Tisztelettel üdvözli

Kassai István