Rövidített cikk: MAGYAR NEMZET 1996. június 16.
Teljes szöveg: NYÍLT LAPOK 1998/4 3. oldal
Ugyanennek változatlan utánközlése: LÉLEGZET 1998/7-8
MAGYAR NEMZET 1996. június 16. 17. oldal
Templomot
A főváros XII. kerületében, az Apor Vilmos téren egy újabb nemkívánatos építkezés
lehetősége fenyeget.
A
tények. A felső-krisztinavárosi egyházkerület még a háború előtt
templomépítésbe kezdett, de a „felszabadulás” utáni politikai helyzet változása
megakadályozta a már félig kész templom befejezését. A közös, egyházi és
fővárosi tulajdonú telken évekig szolgáltatóház, a privatizáció után a
hírhedtté vált Hully-Gully diszkó működött.
A
diszkó tönkrement, a telket most el akarják adni. A katolikus egyházat
elővételi jog illeti meg. Az ingatlant azonban az egyháznak is piaci áron
kínálják. A hívek gyűjtéséből eddig a vételárnak mindössze egyhatoda gyűlt
össze. Ezért fenyeget a veszély, hogy a telket olyan üzletember veszi meg, aki
ott szállodát és szórakoztatócentrumot építene.
Rajtunk
is múlik – nem kevésbé az önkormányzatokon –, hogy a kerület polgárai óhajának
megfelelően az ingatlan az eredeti célt szolgálja.
Kassai István
Budapest
NYÍLT LAPOK 1998/4 3. oldal
LÉLEGZET 1998/7-8 25. oldal
Lesz-e templom a diszkó helyén?
A főváros XII. kerületében, az Apor Vilmos téren az elhíresült
MOM-telki beépítéssel egyidejűleg újabb nemkívánatos építkezés lehetősége
fenyeget.
A Felső-Krisztinavárosi Egyházkerület még a háború
előtt templomépítésbe kezdett. A háború, az azt követő gazdasági válság, majd a
politikai helyzet változása megakadályozta a már félig kész templom
befejezését. A közös, egyházi és fővárosi tulajdonú telken a templomból
szolgáltatóház lett, majd a rendszerváltáskor az objektumot privatizálták.
Legutóbb a templom alapjain diszkó működött, amely Hully-Gully néven vált
hírhedtté.
A diszkó tönkrement, tulajdonosa el akarja adni. Mivel
a diszkó olyan telekrészre is túlépítkezett, amely egyházi tulajdonban van, a
Magyar Katolikus Egyházat elővételi jog illeti meg. A kerület legfrekventáltabb
részén levő telket azonban az egyháznak is piaci áron kínálják. A hívek
gyűjtéséből eddig a vételárnak mindössze egyhatod gyűlt össze. Ezért fenyeget a
veszély, hogy a telket olyan üzletember veszi meg, aki ott szállodát és szórakoztatócentrumot
építene. Úgy a helyzet még rosszabb lenne, mint a működő Hully-Gully idején
volt.
Ez a műintézet – amelyet beavatottak
„hulla-gúlának" is hívtak – bezárása előtt ukrán „üzletemberek” törzshelye
volt, és a környéken elkövetett számos bűncselekménnyel volt kapcsolatba
hozható. A XII. kerület polgári jellegét ajánlatos megőrizni. Szállodákra,
szórakoztatóközpontokra itt nincs semmi szükség. Annál is inkább, mivel–
sajnálatos módon – a MOM-telken épülő bevásárlóközpont mellett hasonló
ifjúságrontó létesítmények építését tervezik.
Amennyiben a Katolikus Egyház anyagiak híján nem tudna
élni az Apor Vilmos téri ingatlan elővételi jogával, segítségül hívhatná a
többi történelmi egyházat.
A kerületi és a fővárosi önkormányzat
képviselő-testülete elősegíthetné az ingatlan kívánatos hasznosítását azzal,
hogy a részletes rendezési tervben gátat szab a nemkívánatos beépítésnek,
lehetőleg még a telek értékesítése előtt.
Boldog Apor Vilmos püspök szobra jelenleg egy volt
bűntanyára néz. Rajtunk is múlik, hogy ez a szégyenteljes helyzet megváltozzon.
Kassai
István